Ассортимент · e-commerce
Почему «самая маржинальная» цена приносила меньше всего
Группа на Wildberries и Ozon, выручка 2025 года 900 млн руб, сотни SKU, реклама на артикул. Коммерция смотрела на процент маржи. Я собрал модель: капитал, скорость продажи, хранение, стоимость денег.
На модельном артикуле один капитал 500 тыс руб давал от 178 до 945 тыс руб прибыли в год - разница только в цене. Максимальная маржинальность оказалась минимумом денег. Рядом построил ROI по ценовым диапазонам: какая цена ускоряет продажу и не убивает маржу, на сколько хватит остатка, когда снижать цену до новой партии, чтобы не поймать out-of-stock.
Коммерческая служба изменила ценообразование. Выросли и продажи, и совокупная маржа. Неликвиды обоснованно продавали даже «в расчётный минус»: держать цену выходило дороже из-за хранения и замороженного капитала.
Похоже на вашу ассортиментную матрицу? Могу оценить, есть ли у вас такой же перекос. Написать в Telegram
Расчёты с площадкой · e-commerce
Семь миллионов, которые не были «стоимость ведения WB»
Около 7 млн руб нашлись не в P&L, а в расхождениях с площадкой.
- 2 млн руб - неправомерные штрафы за габариты. Вместо бесконечных обращений в поддержку - фиксация, претензия, суд. Пять дел, пять побед.
- 1 млн руб - завышенная логистика. Аномалию дала удельная стоимость на единицу по периодам. Вернул через суд, поставил регулярный контроль.
- 4 млн руб - потери товара на складах. Восстановил и доработал методику расчёта; взыскание идёт.
Смысл не в судах. Смысл в том, что сверка потока - такая же зона ФД, как себестоимость.
Если у вас маркетплейс - почти наверняка там тоже есть незамеченные расхождения. Обсудим, где искать. Написать в Telegram
Оборотный капитал · производство
Капитала хватало. Он застрял в сырье
Производство замороженных полуфабрикатов, оборот вырос со 150 млн до 1,1 млрд руб, штат около 280, финансовая служба - с 2 до 4 человек.
Оборачиваемость показала излишки, не дыру. За два месяца, без нового кредита: около 8 млн руб живых денег, запасы -15%, неликвиды -46%, недопоставки -80%. Коридор «страховой запас - неликвид» убрал закупку по ощущению.
Рядом: косвенные затраты пересобрал - часть регионов и каналов оказались убыточными, после выхода маржа +10%, 2,5-5 млн руб в год. Банки - 300 млн руб, включая беззалоговые и господдержку. Факторинг 150 млн руб, эффект 4-5 млн руб в год. В кризис 2014-2015, когда банки свернули лимиты, удержали ликвидность приоритизацией платежей и отсрочками, без остановки цеха.
«Нет денег» и «капитал застрял» - разные диагнозы и разные решения. Помогу понять, какой у вас. Написать в Telegram